可调位置的圆形GND滤镜系统-卡色金刚狼四代Kase Wolverine IV
我同时拥有圆形和方片滤镜两个系统,我喜欢圆形滤镜的小巧,哪怕是拍完了不取下来,带着滤镜放进背包也不是问题,用它就是图一个方便。当我需要认真的去拍摄日出日落,甚至是延时的时候,我会选择方片滤镜系统,因为方片GND渐变滤镜,它的可调范围和角度,自由度比较的大,适用于各种构图,用起来比较的安心。在纠结到底是该选择购买圆形滤镜,还是方片滤镜之间,具有决定性因素其实就是这片GND渐变滤镜,它应该是您挑选不同滤镜系统时,需要考虑的重要因素。
难道这两个系统之间不能有一个更好的中和方案吗?卡色Kase的金刚狼四代的圆形磁吸滤镜就是为解决这个问题而生的,它的卖点是在保留圆形滤镜方便携带的基础上,做到了可以调整GND滤镜的覆盖范围,这不就是传统圆形滤镜的最大弊端嘛,咱们一起看看这套滤镜可以做到什么效果,能不能真正代替方片滤镜。
体积和重量
单从外观来对比,金刚狼四代的体积,介乎于方片和传统圆形两者之间,这确实会给背包节省一些空间,例如我平时会把滤镜放在背包顶部,我的背包是35L的,已经不算小了,但放了方片滤镜之后,几乎就没有什么剩余的空间了。圆形的天眼和金刚狼四代在重量和体积上,都要比方片的铠甲系列有很大的优势,相比方片滤镜系统,圆形滤镜要确实更适合旅行,更方便携带。在重量上由于金刚狼四代带有支架,所以整体重量要比传统圆形要重一些。
滤镜设计
区别于传统的圆形滤镜的安装方式,金刚狼四代采用了滤镜支架的设计,转接环用的是和铠甲系列是完全一样的。从体积上看,金刚狼四代的支架,其实并没有比铠甲方片的小多少,重量上也没有很大的差别。在不安装滤镜的时候,支架外框比较的松散,装上一片ND或者是GND之后就固定住了,这一点在只使用CPL滤镜的时候,有点让我闹心。总体来说从细节设计和质感上来看,金刚狼四代不如铠甲系列做的精致,当然它们的价格确实也有不小的差距。
购买滤镜时,需要考虑几点非常重要的因素,首先滤镜是否存在偏色,也就是装上后,在使用自动白平衡的情况下,拍出来的照片颜色,和实际景色之间是否存在巨大的色差,我曾经购买过一片ND滤镜,拍摄出来严重偏粉红色,很显然这是一片极其不合格的产品,很幸运的是,近几年由于滤镜市场的多家竞争,滤镜在偏色和通透度上有了质的飞跃,目前市场上大多数品牌的水准都非常的高,并且已经实现了全面的玻璃镜片化,对耐久性也有了明显的提升。
对于我来说比较重要的一项考虑,就是在超广角镜头上的效果,因为我平时最常用的焦段是16-35mm之间,我拥有两个镜头在这个焦段之间,尼康的16-35mm和富士23mm,由于富士23mm是82mm口径的,本次测试将以这支镜头为准,16-35mm为77mm口径,我将测试一下使用装接环的情况下,效果如何。
实际拍摄效果测试样片
CPL滤镜效果样片
通常我不会轻易在超广角镜头上使用CPL滤镜,因为它会在天空位置出现不均匀的效果,特别是在这样没有云的天气下,这种不规则更是非常明显。
CPL+ND滤镜效果
叠加CPL和一片十档的ND减光滤镜,效果还不错,并没有出现暗角,偏色也不严重。
CPL+ND+GND三片叠加效果
叠加三片滤镜,在传统圆形滤镜系统中几乎是不能的,在金刚狼四代中,在不调节覆盖范围的时候,没有出现暗角,属于可用,这得力于它的ND和GND都是95mm的口径。
但无论上移还是下移GND滤镜的覆盖范围,都出现了暗角,其中上移时较为严重,属于不可用范围,这局限了超广角镜头在使用这套滤镜时,只能用于二分之一构图,我试了下三分之一构图,也就是让天空在画面中占有更大的范围,但实际效果并不理想。
CPL+GND减光滤镜效果
去掉ND后,只用CPL和GND滤镜就完全不会涉及到暗角问题,这让金刚狼四代这套滤镜更适合日出日落的风光摄影,如果您渴望用它去拍摄超广角长曝光,那么就要牺牲GND滤镜。
在尼康16-35mm镜头上,使用77-82mm转接环,在叠加两片滤镜时就出现了暗角,那就不用再测试三片叠加了,解决方法就是再购买一个77mm的专用转接环,$49.95的价格,让我暂时打消了这个念头。
测试结论
在使用口径为82mm的超广焦镜头的时候,叠加三片滤镜会出现暗角,这一点确实会非常影响使用的感受,不过这也要看使用的频率,尽管我平时也会拍摄很多长曝光,但同时叠加这三片滤镜的几率相对来说还是比较少的。所以基本上这套滤镜,在超广角镜头上就只能最多使用两片滤镜,无论是CPL+ND还是CPL+GND,叠加无暗角,如果是ND+GND,由于外部结构设计问题,也是会出现暗角的。使用转接环在超广角镜头上,只能使用一片滤镜,两片叠加会出现暗角。无论是否使用转接环,在超广角镜头上,一旦调整了GND滤镜的角度,暗角就会加重。
如果您购买这套滤镜是奔着拍风光叠加三片这个目的去的,那么确实需要再斟酌一下,如果比较在意这点,我还是建议您购买方片滤镜。买方片滤镜虽然贵一些,但基本上可以实现一步到位,只要不损坏,没有什么更新的理由。
对于这套金刚狼四代,我的购买意见是,如果您手上没有任何滤镜,这是第一次购买风光滤镜系统,那么无论从重量体积,以及使用效果上来看,金刚狼四代确实比传统圆形滤镜要有更多的操控空间,当然缺点是体积稍微大一点。
总之,便携和可操控性上,咱就只能妥协一边了,如果传统圆形让您不是那么的满意,而又不想花特别多的钱买方片滤镜,那么这套金刚狼四代,就属于适中的这一档。价格上也会友善了不少,但是您仍然不要忘记去看一下,未来升级购买更多单片滤镜的价格成本,做一个合理的预算分析。设备还是用的频率越多才会更划算,放着不用,怎么都会觉得很浪费。
更多粉丝福利折扣
〰️
更多粉丝福利折扣 〰️
Edi Chen
80后北京人在纽约,旅行摄影师,专注于公路旅行,城市风光、建筑和延时摄影。热衷于探索发现隐藏的拍摄景点,深度体验当地文化。在这里分享摄影技巧,后期修图教程和设备使用心得,欢迎关注,咱们一起玩摄影。
实战摄影课程